Product Management
Đăng nhập
ESC

Nhập từ khóa để tìm kiếm

↑↓ Di chuyển
Enter Mở
ESC Đóng

Trao đổi khó

Leadership

Nói về hiệu suất kém, thái độ, hoặc chấm dứt hợp đồng.

Bạn đang ở đâu với kỹ năng này?

Làm bài Đánh giá Kỹ năng Lãnh đạo cho PM — 3 người đã làm. Một lần làm chấm điểm cho tất cả kỹ năng trong nhóm Leadership, không chỉ kỹ năng này.

Làm bài đánh giá

Kỹ năng này cho bạn điều gì

Bắt đầu từ đây

Trao đổi khó là cuộc nói chuyện mà bạn biết trước người nghe sẽ không thích: hiệu suất kém, thái độ, hoặc chấm dứt hợp tác. Nguyên tắc nền: nói sớm, nói cụ thể, và tách HÀNH VI khỏi CON NGƯỜI. “Em cẩu thả” là nhận xét về người; “ba lần liên tiếp PR thiếu test” là quan sát về việc.

Khi đã làm được

Chuẩn bị và chạy được buổi nói chuyện khó mà không né và không nổ: mở đầu trong 30 giây đầu tiên, đưa bằng chứng cụ thể, im lặng để người kia phản hồi, chốt bằng một thay đổi quan sát được và một mốc thời gian. Biết khi nào phải có HR trong phòng, và ghi lại ngay sau buổi.

Roadmap — Cách học và đạt kỹ năng

Đã đọc 0/11 mục · còn khoảng 5 phút
Cách chúng tôi ghi nhận

Một mục được tính là đã đọc khi nó nằm giữa màn hình đủ lâu so với độ dài của nó (bảng và sơ đồ tính một nửa), bạn vẫn đang cuộn hoặc bấm phím, và bạn đã thấy tới cuối mục. Lướt nhanh hoặc để tab mở không được tính. Chúng tôi chỉ lưu thời gian đọc từng mục — không lưu gì khác.

Trao đổi khó là gì?

Trao đổi khó là cuộc nói chuyện bạn biết trước sẽ khiến người nghe khó chịu: hiệu suất không đạt, thái độ ảnh hưởng đội, hoặc kết thúc hợp tác.

Phần khó không nằm ở nội dung mà ở việc nói đủ sớm. Gần như mọi buổi trao đổi khó tệ hại đều là buổi lẽ ra nên diễn ra ba tháng trước.

Khác gì với feedback thường và review hiệu suất?

LoạiKhi nàoChuẩn bịKết thúc bằng
Trao đổi khóNgay khi bạn thấy vấn đề lặp lạiBằng chứng cụ thể, kịch bản mở đầuMột thay đổi quan sát được + mốc thời gian
Feedback thườngTrong tuầnGần như không cầnNgười kia biết nên lặp lại gì
Review hiệu suấtTheo chu kỳTổng hợp cả kỳXếp loại, lương thưởng

Nếu nội dung của buổi trao đổi khó lần đầu xuất hiện trong review hiệu suất, bạn đã sai quy trình — và người nhận có quyền thấy mình bị phục kích.

Khi nào bạn gặp chuyện này

Tình huốngBạn làm gìNếu không
Một người nộp PR thiếu test ba lần liên tiếp. Bạn đã sửa hộ hai lần.Nói trong tuần đó: nêu ba lần cụ thể, hỏi điều gì đang cản, chốt một thay đổi đo được.Lần thứ tư bạn nổ, và cả đội chứng kiến — vấn đề nhỏ thành sự cố về quan hệ.
Một người giỏi việc nhưng làm hai người khác muốn đổi đội.Tách hành vi khỏi kết quả: “Việc em làm tốt. Cách em nói trong review PR làm hai người không dám phản biện.” Đưa ví dụ có ngày.Bạn giữ một người và mất hai người, rồi tự hỏi vì sao không ai nói sớm.
Hết thử việc và bạn biết là không đạt, nhưng buổi nói chuyện cứ bị dời.Chốt lịch trong 48 giờ, chuẩn bị 3 bằng chứng, có HR nếu là chấm dứt.Người đó nghe tin vào ngày cuối cùng — và kể lại chuyện đó ở mọi nơi họ đến sau này.

Cách chuẩn bị trong 20 phút

  • Viết ra ba bằng chứng. Mỗi cái có ngày, việc cụ thể, và hệ quả quan sát được. Không có ba cái thì chưa đủ để nói.
  • Viết câu mở đầu, nguyên văn. 30 giây đầu quyết định buổi còn lại. Đọc to một lần trước khi vào phòng.
  • Quyết trước điều bạn CẦN thay đổi — một thứ, đo được, có mốc.
  • Chuẩn bị im lặng. Sau khi nói xong, đếm đến năm. Đây là phần khó nhất.
  • Chọn chỗ và giờ. Không cuối ngày thứ sáu, không phòng kính giữa văn phòng.

Script: 30 giây mở đầu

Kỹ năng này không có form để điền — nó có câu để nói. Dùng nguyên văn cũng được.

KhiNóiTránh nói
Hiệu suất không đạt“Anh/chị muốn nói một việc khó. Ba sprint gần đây [việc cụ thể]. Anh/chị cần nó thay đổi trước [ngày]. Trước khi anh/chị nói tiếp — em thấy chuyện gì đang xảy ra?”“Dạo này anh/chị thấy em hơi xuống…”
Thái độ ảnh hưởng người khác“Việc em làm tốt, nên phần này không liên quan đến năng lực. Trong [buổi cụ thể], em nói [câu cụ thể], và sau đó hai người không phát biểu nữa.”“Nhiều người phản ánh về em…” (ai? không nói được thì đừng nói)
Chấm dứt hợp tác“Anh/chị có tin không vui. Quyết định đã được đưa ra và không thay đổi được: [ngày cuối]. Anh/chị sẽ nói rõ vì sao, rồi mình bàn phần tiếp theo.”“Mình nghĩ có lẽ em sẽ hợp hơn ở chỗ khác…”
Họ phản ứng mạnh“Anh/chị nghe rồi. Mình dừng ở đây, chiều mai nói tiếp lúc [giờ] nhé.”Tiếp tục tranh luận khi cả hai đã nóng.

Case study: ba tháng chậm trễ

Một EM biết một bạn trong đội không đạt từ tháng thứ hai của thử việc, nhưng dời buổi nói chuyện bốn lần vì “đang gấp release”. Đến ngày quyết định, buổi nói chuyện kéo 90 phút và kết thúc bằng tranh cãi.

  • Điều đã thiếu: không có bằng chứng ghi lại, nên mọi nhận xét đều nghe như cảm tính.
  • Lần sau đổi gì: một dòng ghi chú sau mỗi lần thấy vấn đề, ngay trong ngày.
  • Kết quả: lần thử việc tiếp theo, buổi nói chuyện diễn ra ở tuần thứ ba, kéo 20 phút, và người đó đạt ở lần đánh giá sau.

Sai lầm thường gặp

Sai lầmVì sao hỏngLàm thay bằng
Bọc trong lời khen (“sandwich”)Người nghe chỉ nhớ hai lát bánh mì.Nói thẳng phần khó, rồi ở lại nghe.
Dùng “mọi người đều thấy”Không kiểm chứng được, và biến bạn thành người đưa tin.Chỉ nói những gì chính bạn quan sát.
Nói khi đang bựcBạn sẽ nói về con người thay vì về việc.Hoãn 24 giờ — nhưng không quá 48.
Không ghi lạiBa tháng sau không ai nhớ đã thống nhất gì.Gửi email tóm tắt trong ngày, hai câu là đủ.

Vì sao vai trò của bạn cần cái này

Vai tròBạn dùng nó để
Engineering ManagerĐây là việc của bạn và không uỷ quyền được. Né một lần là đội học được rằng tiêu chuẩn có thể thương lượng.
Product ManagerBạn không quản lý ai nhưng phải nói với stakeholder rằng yêu cầu của họ sẽ không được làm — cùng một kỹ năng, khác đối tượng.
Product Owner / BANói “không” với một yêu cầu đã được hứa ở cấp trên là dạng trao đổi khó bạn gặp thường xuyên nhất.
Head of ProductBạn nói chuyện khó với người cũng đang phải nói chuyện khó — và cách bạn làm sẽ được sao chép xuống dưới.

Definition of done — dấu hiệu bạn đã đạt

  • Khoảng cách từ lúc bạn thấy vấn đề đến lúc nói dưới một tuần.
  • Bạn nói được ba bằng chứng có ngày mà không cần mở file.
  • Buổi nói chuyện kết thúc bằng một thay đổi đo được và một mốc.
  • Người nghe không bất ngờ ở lần đánh giá chính thức.
  • Bạn có email tóm tắt gửi trong ngày.

Ba tình huống khác nhau — cùng một khung, khác cách mở đầu

Khung chuẩn bị giống nhau, nhưng ba mươi giây đầu quyết định cuộc trao đổi đi về đâu. Dưới đây là ba ca hay gặp nhất và câu mở đầu cho từng ca.

Tình huốngSai lầm phổ biếnCâu mở đầu dùng được
Hiệu suất đi xuốngVòng vo khen trước rồi mới vào việc — người nghe biết ngay và chỉ chờ phần chê"Em muốn nói về việc giao hàng ba sprint gần đây. Anh thấy có gì đang cản không?"
Hành vi ảnh hưởng người khácNói chung chung "có người phản ánh" — người nghe tập trung tìm ai tố cáo"Trong buổi họp thứ Ba, anh ngắt lời chị Hoa ba lần. Em muốn nói về tác động của việc đó."
Quyết định người ta sẽ không thíchTrình bày như thể vẫn đang hỏi ý kiến"Quyết định đã được chốt, và em muốn anh nghe từ em trước. Sau đó mình bàn cách triển khai."

Ca thứ ba là ca bị làm sai nhiều nhất. Khi quyết định đã chốt, việc trình bày như đang xin ý kiến là không trung thực, và người nghe sẽ nhận ra — rồi mất niềm tin vào mọi lần bạn thật sự hỏi ý kiến.

Sau cuộc trao đổi — phần quyết định nó có tác dụng hay không

  • Gửi tóm tắt trong 24 giờ. Ngắn, không trang trọng: đã nói về gì, thống nhất gì, ai làm gì tiếp. Không có nó, hai người sẽ nhớ hai cuộc khác nhau.
  • Hẹn sẵn ngày xem lại. Không có ngày thì cuộc trao đổi thành một lần trút bỏ, và ba tháng sau bạn lại phải nói lại từ đầu — lần này với nhiều bực dọc hơn.
  • Ghi nhận công khai khi có tiến bộ. Đây là bước hay bị bỏ nhất. Người ta thay đổi rồi không ai nhận ra sẽ ngừng thay đổi.
  • Nếu không có tiến bộ, đừng lặp lại cùng một cuộc. Lần thứ hai phải khác lần thứ nhất: rõ ràng hơn về hệ quả, và có người thứ ba nếu cần.

Tự kiểm 3 câu

Đọc xong rồi thì thử xem — đúng cả ba là đạt.
1. Một người nộp PR thiếu test ba lần liên tiếp, bạn đã lặng lẽ sửa hộ hai lần. Nên làm gì?
2. Quyết định đã được chốt và người nghe sẽ không thích. Mở đầu thế nào là đúng?
3. Một nhân viên lần đầu nghe về vấn đề hiệu suất của mình ngay trong buổi review cuối kỳ. Điều này cho thấy gì?

Khóa học liên quan (2)

Sử dụng trong vai trò

Thảo luận & tài liệu thêm 0

Chia sẻ kinh nghiệm, đặt câu hỏi, hoặc đính kèm tài liệu/YouTube giúp người khác học kỹ năng này.

Hãy là người đầu tiên chia sẻ kinh nghiệm cho kỹ năng này.

Kiểm tra kỹ năng này

Bài kiểm tra của các khóa dạy kỹ năng này
1 Quiz

Kiểm tra Module 1: Trì hoãn và chuẩn bị

Bài kiểm tra của một khóa dạy kỹ năng này.

1 người đã làm
Làm bài này
2 Quiz

Kiểm tra bài 4: Nói không, và nói "chưa" — với sếp, với stakeholder, với chính mình

Bài kiểm tra của một khóa dạy kỹ năng này.

chưa ai làm
Làm bài này
3 Quiz

Kiểm tra bài 2: Vì sao nghề sản phẩm dễ kiệt sức — trách nhiệm lớn, quyền hạn nhỏ, việc không bao giờ xong

Bài kiểm tra của một khóa dạy kỹ năng này.

chưa ai làm
Làm bài này
4 Quiz

Kiểm tra bài 9: Kế hoạch phục hồi cá nhân, và khi nào cần tìm người giúp chuyên môn

Bài kiểm tra của một khóa dạy kỹ năng này.

chưa ai làm
Làm bài này

Học kỹ năng này ở đâu?

Có 2 khóa dạy đúng phần này, miễn phí và bằng tiếng Việt.

Bắt đầu học