Product Management
Đăng nhập
ESC

Nhập từ khóa để tìm kiếm

↑↓ Di chuyển
Enter Mở
ESC Đóng
Behavioral Base.vn, Grab

Bạn định nghĩa scope của MVP như thế nào? Làm sao biết đâu là 'đủ' để launch?

Gợi ý: Cần nêu nguyên tắc cụ thể để quyết định cut features — không phải mọi thứ nên build đều phải có trong MVP.

3câu trả lời
15lượt xem
Bạn sẽ trả lời thế nào?

Tạo tài khoản miễn phí để viết câu trả lời và được AI chấm điểm — và để lưu lại những câu bạn đã luyện.

Đăng ký miễn phí Đăng nhập

3 câu trả lời

Khang Hoang
Tôi không nghĩ về MVP theo features mà theo user journey: one thing, one user type, one use case. Nếu có thể mô tả giá trị trong một câu đơn giản và sản phẩm deliver đúng cái đó, là đủ để launch. Launch sớm và xấu luôn tốt hơn launch muộn và đẹp trong giai đoạn 0→1.
Khang Hoang
Quy tắc tôi áp dụng: nếu mình xấu hổ khi launch thì đã launch quá muộn — câu nói của Reid Hoffman. Tôi đặt deadline cứng (6 tuần build), sau đó cut mọi thứ không fit. Pressure của deadline buộc team phải honest về what's truly essential. Features bị cut không bị xóa, chỉ được defer.
Khang Hoang
MVP của tôi được định nghĩa bởi 'riskiest assumption' cần validate. Tôi hỏi: giả thuyết nào nếu sai sẽ giết chết business? Rồi build đúng và chỉ đúng những gì cần thiết để test giả thuyết đó. Ví dụ nếu assumption là 'user sẵn sàng trả tiền', thì MVP phải có payment flow — kể cả UI còn xấu.

Thảo luận

Chưa có thảo luận nào. Bạn mở màn nhé — không cần viết dài, một góc nhìn cũng được.

Đăng ký để thảo luận