Kể về lần bạn phải design multi-platform experience (web, iO...

Văn Nhân 85.0/10

Khi facilitate retrospective cho team đang conflict nặng sau Sprint thất bại, tôi sử dụng technique "Mad Sad Glad" thay vì "What went well/wrong" để giảm blame. Trước đó, chạy anonymous safety check (1-5 scale), kết quả trung bình 2.3 — rất thấp. Tôi set ground rules: focus on system/process, không mention tên cá nhân. Sau retro, team đồng ý 3 action items cụ thể. Sprint sau, velocity recover 80% và safety check tăng lên 3.8.

AI nhận xét

score85

strengthsThể hiện hiểu biết sâu về domain và industry context Việt Nam · Cách tiếp cận pragmatic và thực tế

improvementsNên đề cập đến cách collaborate với cross-functional teams

Vu Duong 84.0/10

Khi build automation framework cho mobile banking app, tôi evaluate 3 tools: Appium, Detox, và Maestro. Setup proof-of-concept cho mỗi tool trong 1 tuần. Appium thắng vì: cross-platform support (iOS + Android), team đã có Selenium experience, và integration tốt với CI/CD qua Jenkins. Sau 6 tháng, test suite có 450 test cases, chạy parallel trên 8 devices, giảm regression testing time từ 3 ngày xuống 4 giờ.

AI nhận xét

score84

strengthsThể hiện tư duy hệ thống và khả năng phân tích vấn đề nhiều chiều · Có ví dụ thực tế đáng tin cậy

improvementsNên liên hệ thêm với vai trò ứng tuyển

Vũ Kiệt 38.0/10

Kinh nghiệm dạy tôi rằng flexibility là quan trọng. Khi plan không work thì cần adapt. Tôi thường có plan B sẵn sàng.

AI nhận xét

score38

strengthsApproach có logic cơ bản

improvementsCâu trả lời mang tính lý thuyết, thiếu thực tiễn · Cần bổ sung specific tools/methods đã sử dụng · Nên liên hệ với industry context

Kể về lần bạn phải design multi-platform experience (web, iOS, Android) đồng nhất. Approach?

3 câu trả lời

Thảo luận