Product Management
Đăng nhập
ESC

Nhập từ khóa để tìm kiếm

↑↓ Di chuyển
Enter Mở
ESC Đóng
Technical Grab,Momo,Zalo

Khi bạn phải prioritize giữa improving existing features và building new features, bạn dùng framework nào?

Gợi ý: Ứng viên nên đề cập đến sự cân nhắc giữa depth và breadth, retention vs acquisition, và cách balance theo stage của sản phẩm.

3câu trả lời
14lượt xem
Bạn sẽ trả lời thế nào?

Tạo tài khoản miễn phí để viết câu trả lời và được AI chấm điểm — và để lưu lại những câu bạn đã luyện.

Đăng ký miễn phí Đăng nhập

3 câu trả lời

Khang Hoang
Tôi dùng 'retention before acquisition' framework: nếu D30 retention thấp hơn benchmark của industry, mọi new feature acquisition chỉ là fill leaky bucket. Tôi ưu tiên cải thiện core value delivery của existing features cho đến khi retention healthy. Chỉ khi retention tốt, mới đáng invest vào growth/new features.
Khang Hoang
Quyết định depth vs breadth phụ thuộc vào stage: giai đoạn product-market fit, focus vào depth và improve core value proposition cho segment nhỏ. Giai đoạn growth, có thể expand với new features để serve adjacent needs hoặc new segments. Giai đoạn maturity, thường nên tập trung vào platform improvements và efficiency.
Khang Hoang
Tôi track 'feature depth score': với mỗi core feature, tôi đo % active users reach advanced functionality. Nếu score thấp (ví dụ chỉ 30% users dùng power features), có thể là UX barrier hoặc discovery problem. Improving existing feature đây sẽ impact nhiều users hơn building new feature.

Thảo luận

Chưa có thảo luận nào. Bạn mở màn nhé — không cần viết dài, một góc nhìn cũng được.

Đăng ký để thảo luận